Erfarenhet av samarbete? Värdefullt eller värdelöst?

Jag brukar så fort jag får chansen berätta att jag som miljökonsult jobbar med människor av olika sorter och att samarbete är helt nödvändigt.  Jag berättar att hela branschen går ut på att jobba i team alltså med andra människor. Viktigt är alltså att inte bara kunna sakfrågor utan också kunna samarbeta med andra perspektiv.

Utblick över ett gammalt hamnområde som nu är ett bostadsområde. Området svämmas över ett par gånger om året av tidvatten. Tror någon att detta är en enmansshow"

Utblick över ett gammalt hamnområde som nu är ett bostadsområde. Området svämmas över ett par gånger om året av tidvatten. Tror någon att detta är en enmansshow”

Jag är helt övertygad om att detta också gäller alla branscher som använder någon form av teknik. Man  måste hjälpas åt. Alla kan inte kunna allt och det är sällan (typ aldrig) det finns raka svar på frågor om en produkt  ska användas av fler än en människa. Man måste jämka och optimera för att slutresultatet ska bli bra. Varje människa har unika behov.

Jag kastar mig därför över svaret på frågan  ”Vilken kompetens söker ni”  som ställs i Dagens Nyheter idag på Luciadagen.  Frågan ställs till representanter för fem storföretag. Jag vill se hur de tänker och om de påpekar värdet av samarbete när det dras till sin spets. Svaren kommer från Google i Sverige, ABB Sverige, Volvokoncernen i Sverige, Sweco Sverige och Ericsson. Spänningen är olidlig.

Efter allt man läst om Google tror jag att de ligger i framkant och ska belysa vikten av samarbeta. Hej vad jag bedrog mig, programmering, algoritmer, datastrukturer, onlinekommunikation och webRTC. Skaffa en ”solid grund” är tipset. Inte ett enda ord om samarbete och flera perspektiv. Fullständigt teknikorienterat. Plötsligt känns de väldigt gammaldags.

Trotjänaren Volvo däremot pekar på vikten av olika bakgrund och erfarenheter av samarbete. Lika gör Sweco, kundförståelse värderas högst. Sakkunskap är med på listan.

ABB ligger i mitten, Värderar teknikkunskap men nämner också blandning av människor som viktigast.

Ericsson sticker ut genom att rakt ut på frågan om ”vilken arbetslivserfarenhet de värderar ” svara att de anställer nyutexaminerade i hög grad. Och det är experter de vill ha på olika områden. Längre fram kanske de anställer från andra branscher. Intressant. Ett högteknologiskt bolag som inte värderar arbetslivserfarenhet överhuvudtaget. Är det modernt? Det är en uppriktig fråga. Svaret kanske är ja i den branschen. Viktigt att folk som ger sig in där vet om det då.

Slutligt betyg i ämnet:
Värdering av samarbete över gränserna alias Moderna arbetssätt

  • Google 1  modern poäng
  • Ericsson 1 modern poäng
  • ABB 4 moderna poäng
  • Volvo 5 moderna poäng
  • Sweco 5 moderna poäng

Faktum är att jag tror att bolagen med en modern poäng jobbar ihop men man ska nog kolla upp hur förmågan att samarbeta värderas när det gäller karriärutveckling eller i bistrare tider när det är uppsägningar i faggorna. I detta sammanhang låter jag Sweco tala för min bransch eftersom vi är kolleger i branschen som det heter när vi inte vill konkurrera. Jag är helt nöjd med svaret. Infrastrukturkonsultbranschen  är  modern.

 

Länk till DNs artikel. (I skrivande stund är det tomt. När de får ordning på kan ni läsa. annars får ni leta reda på papperstidningen)

Längtan efter en bra tidning

Jag står ofta i tidningshyllan och längtar efter en bra tidning. Köpsuget är stort men det är sällan jag köper något. Allt känns tråkigt. Varför? Trots hundratals tidningar känns det som att varje tidning bara har någon enstaka sida som intresserar mig. Inte värt pengarna.

Urval av tidningar. Bilden snodd från http://www.emline.se/mediacard-20605286

Urval av tidningar. Bilden snodd från http://www.emline.se/mediacard-20605286

Jag följer en massa bloggar av olika slag, träningsbloggar, idébloggar, tips och trix-bloggar, fotobloggar. Bloggar som bara är roliga och välskrivna eller skildrar en värld jag känner igen eller inte känner igen. Jag får min egen valda mix. Det får jag aldrig i en tidning. Jag saknar dock papperskänslan. Min mobil blir inte samma sak.

Tänk om jag kunde beställa och trycka min egen tidning med min min egen mix. Tänk känslan av en morgontidning i brevlådan med sitt eget valda material. Skulle allt kännas gammalt när det kommer? Ja kanske . Eller skulle  det vara lättare att läsa de där långa texterna jag inte hinner med direkt i läsaren?    Tidningen kunde innehålla det jag valt ut och fylla på med ett eget urval av texter utifrån det jag själv valt att ha med.

Vanligt papper är antagligen på väg mot sitt utdöende i tidningssammanhang men det  borde vara något för det elektroniska pappret när det bli vanligare.

Tips på intressanta bloggar:

. SE . Denna stiftelse ansvarar för att dela ut toppdomäner i Sverige (texten efter punkten i alla webadresser). Men de har också en oerhörd bredd på sin folkbildning. Här finns tips för vanligt folk om barnhack och hur man gör back up eller andra säkerhetstips. Där finns också det senaste inom internet-standarder som ingen utom datautbildade fattar ett jota av. Kort sagt en otroligt imponerande blandning.

30-minutes craft. Här är en som vet hur man pysslar. Finns en massa bra, snygga och roliga grejer att göra själv.

IKEA hackers En underbar sajt med tips från folk som gjort om Ikea-möbler och grejer till något annat.

Bloggen Hjärnfysik  Det här är en riktig nördblogg om man är intresserad av hur träning påverkar kroppen på molekylnivå. Finns knappast dess like någonstans och han förklarar insatt och pedagogiskt hur ämnen beter sig i kroppen. Inte alltid är det enkelt.

Lady Dahmer Postpatriarkal feministfitta. En provocerande feminist som inte väjer för att ha åsikter. Här finns mycket att fundera på. Vad är rätt och vad är fel?  Stöttar vi våra medsystrar för dåligt.

Tusen tips om innovation. Här handlar det om hur man får en idévänlig miljö på företag. Mycket att fundera på här också.

Och sist men inte minst Malin Wollins blogg. Hon är frilandsskribent och kan konsten att vara rolig. Hon skriver ofta om småbarnsförälderns vedermödor så man verkligen känner igen sig. Rekommenderas.

och btw så använder jag Feedly.

 

Män som förklarar saker för kvinnor

Roligt att läsa Bengt Ohlssons krönika idag. Män som förklarar saker (…för kvinnor) är ett känt begrepp i vissa kretsar.  Det beskrivs som deras omåttliga behov att helt ogenerat och opåkallat få förklara något som de bedömer som oerhört viktigt för en mindre vetande företrädesvis kvinna.

Inte lätt att prata och se om den andra är intresserad samtidigt

Inte lätt att prata och se om den andra är intresserad samtidigt

Visst har jag också hamnat bredvid män som aldrig kan sluta prata om samma sak även om den bredvid på alla sätt och vis visar att den inte är mottaglig längre. Jag förstår på Bengt att det är så vanligt för kvinnor att kännedomen om fenomenet till och med har spridit sig in i den manliga världen. Bengt beskriver det fantastiska i att hamna bland en grupp män där man faktiskt helt ogenerat får fördjupa sig hur länge som helst. Det får mig att tänka.

Kanske är beteendet inte ett nedvärderande av kvinnor som mindre kunniga varelser. Snarare är det en signal att ”Du är min jämlike och så smart att jag vill diskutera mitt fantastiska specialintresse med dig”.

Min tanke hindrar dock inte att jag tycker att alla som pratar måste fundera på hur mycket plats de tar och när det är dags att ta in någon annans perspektiv. Det gäller för män, kvinnor, enbenta, chefer, vårdbiträden, stockholmare och nördar.